推送软件推送软件推送软件

我们该用什么部位思考和解决问题?江苏南京通报最新疫情情况 卫生健康部门回应网友关切问题

来源:央视网



  在考虑写这篇文章之前,有些许感悟和大家分享。政治学对人性的概括大概是这样评价的:“人不仅具有自然属性,而且具有社会属性。人的社会属性是人与周围的事物发生关系时,表现出来的独有的特性,人与周围的事物发生关系时,表现出的另一种独有的特性就是目的意识性。人在与周围事物接触的过程中,不仅能认识事物的表面现象,而且能认识事物的内在本质,把握事物的变化规律。由于人类具有意识,能够把握事物的发展规律,所以能够在活动的开始和活动之中,就对活动的结果有一个明确的了解,具有明确的目的。人类的这种目的意识性,就是人与动物根本不同的社会属性”。既然身处社会我们必然会遇到各式各样的问题,那么发现问题很重要,而更关键的是解决问题的能力,怎么解决的问题。

  滑稽的地铁禁食令

  地铁禁食令是指为了保持地铁内的环境而制定的不允许在地铁内食用食品的举措。2013年9月,上海市十四届人大常委会第七次会议审议的《上海市轨道交通管理条例(修订草案)》(修改稿)中首次出现了禁止在车厢饮食的规定。2013年12月15日禁止在车厢饮食的规定未入《上海市轨道交通管理条例》,但写入《上海市轨道交通乘客守则》。

  实际上,关于“禁X令”在各行业都有类似的政策,但有些事情不是用一个“禁”字就能解决的,我们的相关部门总是也只会“脚疼医脚头疼医头”。其实,稍微剖析下这条所谓的“禁食令”,就会发现实际上政策的出发点并非只是为了维护车厢环境,而是由于地铁进食所导致的地铁垃圾清理成本极高,对于地铁运营者来说是一笔不小的维护成本。南京地铁运营分公司每天运营清除的垃圾就有3吨左右。每年运输这些垃圾的费用就超过了15万,而对于北上广一线城市这个费用成本就会更高。另外,地铁公司作为公共服务性质的企业,其设备维护成本极高。上海目前再建和运营的16条地铁线,主要核心设备如车厢和电器架构大多是从欧洲引进,一旦设备被液体侵蚀或被异物阻塞不但会影响到正常运行(每节车厢结合部和车门开启处总会有无法闭合的缝隙),且会让后期维修成本无谓增加!这是地铁运营者面临的最现实问题,这才是地铁禁食背后的主要原因。而不是什么大多数人因受不了各种食物的异味导致的抱怨,诸如此类的托词。夏天车厢里的汗臭、狐臭味、劣质香水味、口臭体味那又如何处理呢?总不能禁止把这部分人坐地铁吧!!

  比起这些“重口味”,至少大部分食物的味道还是能被人所接受的。要知道在当今社会在商品大潮的反复冲击下,一些措施的出台主要目的是针对利益的再平衡,而并非从以人为本的目的出发来解决问题。如果地铁禁食的目的真是从乘客自身利益为出发点考虑的话,那地铁运营者就应该首先通融一下上班族的早餐问题,而不是在车厢的把手上做酒类和食物的广告刺激大众食欲,最后岂不是变成了此地无银三百两了吗??

  近日,上海轨交4号线车厢内出现了新的语音提醒“请自觉遵守乘客守则,不得在车厢内饮食。”一位轨交4号线上一名正在喝饮料的女乘客,听到禁食的语音提醒后,立即收起了杯子。有乘客建议,在候车站台的广播语音提示上增加“不得在车厢饮食”,让乘客在候车时就了解该信息,增强自觉性。不过,《守则》虽倡导乘客“不得在列车车厢内饮食”,但没有强制性,但是文明乘车,还需每个乘客自觉遵守。

  民以食为天,这和什么文明素质有什么关系?老谢认为这恰恰是侵犯人权的一种行为,虽然情节轻微但很值得政策出台者去反思这种治标难治本的霸道举措,而我们的一些被不知不觉侵犯了人权的民众竟然还会去帮着维护这样的措施,真是既愚蠢、又滑稽。举个例子,某位老伯乘坐地铁时突然偶感心脏不适,需要喝水服药,这时听到“地铁乘客守则”,你说他到底是要不要喝水呢?喝水,被人说素质低下;不喝水,估计身体很难撑到目的站。你是要素质还是要性命?看来这个问题在上海地铁方面会变成一个千古难解之谜.....这其实也和地铁放置安检台形同虚设的模式大同小异,细心观察就会发现80%以上的上班族鲜有把随身公事包放检安检台的,而那些过安检的都是挑着被子、手持重型铁质工具的农民工。让上海地铁安检成了可有可无的鸡肋摆设。有个笑话,说是一位正在啃包子背着旅行包的大妈在过地铁安检,安检员对她说:请把你的包安检,不知道是大妈听错了还是安检员口齿不清说太快,大妈立马把只咬了一口热腾腾冒着气还留着汁水的包子放上了X光自动安检台。你能说大妈素质不行吗?

  问题很简单很普遍,处理的方式却极其愚蠢和低智,这样的情况在神州大地上每天都在不同地区上演着不同版本相同的模式。因为,我们的某些部门的一把手常年来养成了用腰以下部位思考问题的习惯,这么多年来,也难寻个把用肩以上部位考虑和处理问题的领导。这个时候主流媒体担当起了为领导分忧的重责,四面出击报道社会底层的丑恶现象,看起来像是在帮忙,结果呢....

  东莞扫黄,一时“性”起?

  春节长假结束后的第二个工作日(2月9日),央视“焦点访谈”节目暗访东莞色情场所,称东莞一些休闲娱乐场所、酒店存在色情活动。10日,东莞派出6525名警察检查娱乐场所,查封12家。当晚10点就采取抓捕和查封行动,中堂镇公安分局局长和某酒店所在地的派出所所长,全部被先停职再调查。但与史上所有扫黄打非报道及行动不同的是,报道程序以及正义感几乎无可挑剔的央视报道,遭遇了整个网络的大吐槽,“东莞挺住”“东莞不哭”“东莞加油”之声不绝于耳,调侃、揶揄、讽刺、挖苦、笑骂,不一而足。为何一个看上去既符合法律规定,又符合道德规范的“扫黄行动”会引发争议?民众反感的其实并不是“扫黄”本身,而是一些参与“扫黄”的人员往往脱下裤子嫖娼,穿上裤子扫黄,成了“小姐”的熟客。此外,针对东莞的“力挺”还存在两种情况。一是卖淫业已是东莞经济支柱之一,旅游、酒店、餐饮甚至港澳投资设厂都与其息息相关,当地人对“蛋糕”难舍,民众则担忧数十万人的生计;二是异见人士借势发难,称“性工作者和所有人一样应当享有选择自己工作的权利”。

  如果从法律角度来看,色情行业在中国是100%违法的,但如果从社会经济学角度看,又存在其必然的合理性。从上世纪80年代起,东莞地下色情业兴起,主要形式是夜总会,为一些在东莞投资的香港商人提供服务。进入90年代,台湾电子产业向东莞转移,大批台商奔赴东莞,东莞色情服务业进一步发展。1995年前后,东莞色情服务业逐渐出名,吸引香港和广东人士前往。1996年起,当地民间资本开始投资酒店业,东莞酒店业在随后七八年间迅速发展,色情业渐与之结合。1997年,亚洲金融危机爆发,东莞大量工厂破产,部分失业女工因生活所迫从事性服务,壮大了东莞色情行业,“性都”渐成东莞标签。2004年起,东莞的周期性扫黄一直没停过,直到2014年初春的这次掀起更为严厉的扫黄“风暴”。

  没有哪个正常思维的人天生就愿意干色情行当,如果不是因为生计所迫,谁会愿意混迹于色情场所呢?小姐也是人,应该维护其作为人拥有的基本人权和尊严。我们的高层领导一直在强调:努力使困难群众生活有尊严,生活有盼头。小姐也是社会的弱势群体,哪怕要曝光也应找背后原因,不应用猎奇手法拍下她们跳艳舞哗众取宠。一个掌控巨大媒体资源的机构,它的使命绝不该如此做***。在收视率黄金时段,面向全国观众播放打着马赛克不断扭动的肉身,在拍下她们的艳舞之时,难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么?

  当然,我并没有在鼓励卖淫嫖娼,这是不道德的行为。而是因为某些还算不上是权利机构的“单位”暴露问题的方式方法的实在是拙劣的可以,结果只会导致问题更严重。这次所谓主流媒体的“带头”扫黄最终会带来什么效应呢?恐怕依然是治标不治本的走过场的套路,怎么说?据数据统计,东莞单“小姐”就超过了30万人,如果连带“靠小姐为生”的,如淫媒、夜场服务员等等,以及周边的服务业,至少有超过100万的人口。这些人一旦失去了长期以来所依靠维持生计的生活来源,会造成多大的社会影响和动荡呢?恐怕这不是一个简单推到卖淫产业的问题,而是一个严重的经济政治问题。没有哪个政府乐意看到这样一个情景:一个城市一夜之间1/8的人口瞬间集体失去生活来源。如今广东的制造业早已江河日下,实体企业各类经营性成本飙升,产业结构调整需要中央政策和地方引导双重式的对症下药。然而某些主流媒体又是打着为民请命的旗号,怀里揣着上级领导的指示和任务,为南下“打老虎、拍苍蝇”开道,结果老虎没找到,苍蝇也没拍死几只,却掉了一地鸡毛,一个烂摊子还得让别人去收拾残局。

  没有灵魂比失去肉体更可怕

  东莞“模式”冰冻三尺非一日之寒,头痛医头脚痛医脚的处理方式最后还是会变成“野火烧不尽春风吹又生”的局面。试想一下假如对澳门实行“禁赌令”结果会怎样?恐怕年末澳门的GDP数据得靠统计局来“维护”了。有人说澳门是一国两制,那我要说,澳门难道不是中国的土地,我们难道在澳门没有行使主权?一种制度既然能允许赌博,另一种制度为什么不能容忍卖淫?两者难道是有差别性的?赌博作为“黄赌毒”三害之一难道就不该彻底清查吗?这个问题谁能回答?我敢拍胸脯,恐怕神州大地无人能解答这个问题?

  另外,这么多小姐,你东莞的监狱能容纳得下多少人?最后还不是一样把她们流放到社会上去。你即不给就业机会,又没有正确引导的思路,一味的抓捕打压,交押金放人。到底谁在“毁三观”?况且,这次东莞扫黄,当地公安出动2000多警力,这阵仗看起来不像是在扫黄,更像是在抓捕穷凶极恶的杀人嫌疑犯,或是在对付索马里海盗!!!这难道不是一种对行政资源的极大浪费,对纳税人的一种亵渎吗?我看在维护钓鱼岛主权的行动中也从没出动过这么多人。有位网友甚至在微博中调侃道:我们要感谢东莞的那些“技师”们,正因为有了她们,地方政府的GDP才能维持在全国平均水平线之上,人民公仆才能安心的为人民服务;正因为有了她们,才降低了那些腐败官员把罪恶之手伸向良家妇女的几率;虽然她们出卖的是肉体,可比起那些出卖灵魂的人,可算是高尚了。

  扭曲市场必然带来扭曲的人格

  新一届政府一直在强调市场的问题让市场去解决,政府尽量少插手和不插手。在老谢看来,所谓市场化就是需求带动资源配置,遏制需求只会导致市场价值体系的错乱,越限制越反弹、越禁止越猖獗。这种应付式的扫黄模式和楼市限购政策、强行削减产能又有什么区别?楼市依然没有停止上涨的势头,产能真的削减了,雾霾早就烟消云散了。只要有需求就会有生产供应,如果这个行业没有利润产出,企业自然不会去投资新建产能。这么简单的道理我们的那些用腰以下部位思考问题的领导们,恐怕这辈子都搞不明白了,最后政策性的强行遏制还是无用功,只会引发更大的混乱局面。

  实际上贫富差距较大的地区基本上有两大特征:一个是贪官很多,一个是“小姐”盛行。这源自于资源分配的不公,有实力的人可以成为贪官和嫖客,没势力的只能成为底层和妓女。资源分配的差异性和市场效率的扭曲度一般都成正比。人为的扭曲市场,必然导致优质资源配置的倾斜、淤积和使用效率低下。为什么要人为扭曲市场?因为在当前国情特有的体制和文化的双重背景作用之下,初始的决策人不得不采取一些反价值逻辑、反市场规律的做法,久而久之被一届届的传承下去,变成了继承者们经常参考和使用的习惯了。当年用肩以上部位思考得出的结论,被当作腰以下部位长期惯性使用。思路转换卡壳,带来的必然是一种效率阻塞,执行力异化的结局。

  虽说,为了实现中国梦,“腐败要反,小姐也要抓”,两手都要硬。但只要体制机制和市场的关系一天未理顺,浪费大量的行政资源处理腐败案件和对社会黄赌毒的清理就一天不会结束。有些人道貌岸然的大谈特谈社会责任,法律是道德的底线种种。如果法律是建立在绑架公权力,反人权的基础之上的,那么相对而言道德就谈不上有什么底线了。网络上一边倒的反央视,挺东莞,并不能说明民众法律意识淡薄,充满负能量认为卖淫嫖娼是正确的做法,而恰恰是一种大众积蓄已久的、对包括央视在内的、权力化了的社会评价姿态及社会管理方式的不满与抵抗。于是就变成了全民式的正话反说,站错队式的嘲弄撒泼了。

  摧毁一代人的灵魂比原子弹更有效

  经济建设很重要,但凡违反经济规律必然会遭到报复,只不过报复的时间来的快点和慢点罢了。化解东莞模式并非一次报道,一个拉网式的抓捕就能解决所有问题。东莞扫黄已走过第10个年头,几乎年年都有类似的抓捕,那问题解决了没有?就像当年我在文章中指出,央视为民请命式的报道地方化工企业制造污染,结果问题解决了没有呢?观者心中自有答案!因为,我们思考问题的方式和解决问题的思路是从腰以下部位得出的,结果必然是一个“空”字。假如央视能稍稍用点大脑去思考处理问题,先报道东莞经济建设中存在的一些问题,转型升级存在的不足,地方政府管理上的矛盾种种,寻求共同解决问题的方法,而不是如娱记般用无所不用其极的方式到处猎奇贪新的话,就不会变成今天在网络上和全民对立的局面了。

  摧毁一代人的灵魂比原子弹更有效。30多年前的那场文革浩劫,不但毁了一代人的青春,更是颠覆了两代人的价值观,影响到了三代人的幸福生活。今天,我们的主流媒体再不能这样的无知无畏下去了,要学着用肩以上部位来思考和解决问题。如果今天主流民意真的是在表达对东莞“小姐们”的支持,那么对于我们这个民族来说,会比“亡党亡国”更可怕。但事实真的是这样吗?值得我们每一个人去深刻反思......

央视网消息:今天(7月26日)上午,南京市举行第六场新冠肺炎疫情防控***发布会,通报了最新疫情情况。

江苏南京通报最新疫情情况 卫生健康部门回应网友关切问题

南京市卫生健康委副主任 杨大锁:2021年7月25日0到24时,我市新增本土新冠肺炎确诊病例38例,其中8例为无症状感染者转为确诊病例,另30例均在隔离管控的人群当中发现;新增无症状感染者1例。所有这些病例均为机场相关人员和密切接触者以及密切接触者的密切接触者。截至7月25日24时,全市累计报告本土确诊病例75例,其中41例为轻型,32例为普通型,2例为重型;本土无症状感染者13例。在这88例感染者当中,江宁77例,溧水6例,玄武、建邺、栖霞、高淳、(秦淮)各1例。

发布会上,南京市卫健部门负责人还回应了部分网友关于苏康码转码、核酸检测等方面的疑问。

江苏南京通报最新疫情情况 卫生健康部门回应网友关切问题

南京市卫生健康委副主任 杨大锁:第一是关于苏康码黄码转绿码。根据最新发布的分类标准,我们通过对大数据的进一步精准分析研判,会在后台把符合条件人员的苏康码由黄码转为绿码;第二,不少人还问到离宁人员出行要提供48小时内核酸阴性证明,这个48小时如何界定的问题,我们跟大家明确一下,这个48小时就是从采样时算起。

据了解,7月25日上午,南京市启动了第二轮全员核酸检测,大多仍采用“混采”方式。

江苏南京通报最新疫情情况 卫生健康部门回应网友关切问题

南京市卫生健康委副主任 杨大锁:关于第二轮全市核酸筛查的最新数据,截至7月25日24时,共采样7434623人份。在全市核酸筛查当中,我们大多采用了混采方式,检测结果为阴性时代表所有这些人都是安全的。如果出现阳性我们就会立即对这个混采管的5个或10个检测者暂时单独隔离,并重新采集单管拭子来进行复核,确定谁是阳性。采用混采的方法能在最短时间找出最大范围内的阳性感染者 。

针对市民反映的苏康码黄码孕产妇就医不便的问题,在发布会上,南京市卫生健康委负责人也进行了回应。

南京市卫生健康委副主任 杨大锁:目前(江宁区)封控区域共有孕产妇910人,江宁区将全力做好她们的医疗保障服务,同时孕产妇原建卡医院也会协助江宁医院开展孕产期保健指导和咨询。对全市健康码非绿码的孕产妇,我们已经在原有隔离管控定点医疗机构的基础上建立了保障体系,对核酸检测阴性的非绿码孕产妇全市明确了11家定点医院,覆盖城区和江宁、浦口、六合、溧水和高淳。

未经允许不得转载:推送软件 » 我们该用什么部位思考和解决问题?江苏南京通报最新疫情情况 卫生健康部门回应网友关切问题